Об интервью журналу Патрон

Об интервью журналу Патрон: Контекст и особенности

Сегодня в медитации Ганеша настойчиво мне напомнил о том, что уже много раз, встречаясь с людьми, которые читали когда-то мое интервью журналу Патрон, я повторял им, в общем-то, одно и то же. И я понял, что надо записать сегодня, в общем-то, то, что я говорю всем тем, кто, встречая меня, говорит: «А, это тот самый, который дал интервью журналу Патрон? Ну да, все понятно». И действительно, интервью было очень интересное. Я специально еще раз его перечитал очень внимательно и начну по порядку.

Интервью длилось примерно 3 часа, и в этот момент я находился в очень высоком состоянии, я говорил стихами. Потому что, когда вы находитесь в Вишудха Самадхи — это то состояние, когда вы начинаете ведать, и когда вы в состоянии проникнуть уже в первые божественные информационные сферы, — естественным следствием является то, что вы говорите стихами. Просто иначе слова сами не складываются. Я совершал очень серьезную садхану и получил вот это божественное откровение, и мне очень хотелось поделиться этим знанием с миром. Поэтому я пригласил к себе корреспондентов и дал вот это вот интервью.

Что я при этом не учел? Я не учел очень многих вещей. Во-первых, я не учел того, что нормальный человек не воспринимает стихи. Почему я позже отказался от этого сидхи? Потому что оно просто причиняло мне неудобство. То есть вы приходите в магазин и начинаете говорить стихами, вас спрашивают дорогу, вы говорите стихами. Вы приходите на станцию билеты, даже билет просите в рифму. Это шокирует людей. Но иначе я его дать и не мог, потому что все равно в тот момент я мог только говорить и думать стихами. Поэтому интервью длилось 3 часа, оно было дано стихами.

Трудности перевода и целевая аудитория

Тем самым перед бедным корреспондентом я поставил какую-то совершенно сверхчеловеческую задачу. Потому что моя поэма «Странник», самая большая, она, если непрерывно ее читать, ну, наверное, минут 20-30 займет. А теперь представим 3 часа стихов. То есть я за этих 3 часа, конечно же, излил все то, что я получил от Бога: красиво, в рифму, гармонично. А теперь бедный мирской человек, который пишет для журнала Патрон, журнал, который читают отнюдь не поэты. То есть я подозреваю, что журнал с подобным названием читают люди, которые не очень-то увлекаются стихами.

И вот перед этим бедным корреспондентом стала совершенно непосильная задача: из 3 часов стихов сделать интервью. Ведь не зря же он ко мне приехал. Если бы мне поручили эту задачу, я тоже сомневаюсь, что я как бы справился, потому что я вспоминаю, что он реально завис где-то на 3 недели. 3 недели он просто ничего не мог вразумительного сказать, когда же будет интервью, хотя бы первый вариант этого интервью, который он сам напишет, и мы договорились, что я сначала почитаю его, прежде чем оно будет публиковаться. Итак, 3 недели он просто вообще не мог даже выдавить вот этого текста. Потом где-то уже на четвертой неделе все-таки позвонил, что да, что-то удалось.

Приехал в гости, но огромного количества вещей, о которых я говорил, их, во-первых, просто не было, а во-вторых, ряд вещей был просто передан ну очень грубо и оскорбительно. Что можно понять, ведь журнал изначально подразумевался для мужланов. То есть журнал Патрон, я подозреваю, что он по стилю его должны читать как бы мужчины, которые любят охоту, у которых свой определенный жаргон. Поэтому здесь высокая поэзия о божественных истинах была переведена на мужской, грубый жаргон. Вот, и я просто на некоторых примерах это продемонстрирую.

Искажение смысла и урок для автора

А в одной из недавних бесед мы как раз говорили на эту тему, когда я рассказывал про божественные миры и объяснял, что изначально как бы Отец Шива, или мужское начало, это управитель ментальных планов, соответственно, Божественная Мать — это управительница астральных планов. Божественный Отец отвечает за форму, Божественная Мать отвечает за содержание. Божественный Отец дает структуру, логику, порядок. Божественная Мать наполняет все это любовью. Если это изложить предельно грубо, то мужик должен думать, а женщина должна любить. Да, это так. Что самое главное для женщины? Это любовь. Уберите у женщины любовь из сердца, все, она будет искать, искать, искать и на самом деле счастья не найдет. В то время как мужчине вот дайте ему любовь, ему маловато будет, ему надо творить.

Но опять-таки, давая это интервью, еще одна вещь, которую я не учел. Я не учел того, что я изначально был другой. Ведь самопознание для начала, а потом уже понимание Вселенной, я достиг намного позже. И поэтому на момент, когда я давал это интервью, я судил по себе и по своим близким, знакомым, друзьям. Я не мог себе даже представить, что мужчина может быть глупым, трусоватым, абсолютно неумелым. Я просто не знал, что такие мужчины есть. И уж, конечно, давая это интервью, я даже не мог себе предположить, что подобные мужчины, прочитав это интервью, схватят журнал и пойдут к своим женщинам, которые обычно у таких мужчин женщины, которые умнее их. Вот, и начнут доказывать, что вот, смотри, ты должна меня слушаться. Да, я не мог себе этого предположить в тот момент.

Когда я давал это интервью, я хотел вернуть людям потерянные знания, что основное предназначение мужчины — это развиваться, постигать божественность и нести божественность в мир. Основная задача женщины — это любить и нести божественную любовь в мир. Ведь это так просто. Чтобы быть максимально эффективным, каждый должен делать то, что он умеет лучше всего.

Истинное предназначение мужчины и женщины

В Божественной Вселенной женщина — это изначально проводник и источник любви. И женщине такой, чтобы она реализовалась как женщина, реализовалась в любви, естественно, что у нее должен быть мужчина — это подобный Богу Шиве, то есть подлинное воплощение мужского начала, который и руками все умеет, и головой все умеет, и заботится о женщине. То есть она с ним может полностью расслабиться и только любить. Женщина, вы бы хотели, чтобы вот так вот оно было, чтобы вы вообще могли обо всем забыть и только любить и наслаждаться любовью? Я думаю, что большинство женщин согласятся, что это правильно, что женщина счастлива тогда, когда она любит.

Настоящий мужчина счастлив тогда, когда его любят, и он заботится о том, кто его любит. Это так примерно, как мы рассматривали, устроена Божественная Вселенная. Мужчина, как изначально носитель божественного знания, он, естественно, должен быть и духовным учителем для женщины. Я не могу от этого отказаться, это так. Мужчина должен не только заботиться о женщине, но и рассказывать ей о том, как устроена Вселенная, объяснять ей, как маленькой девочке, те или иные вещи.

Когда Шива возвращается после своих походов, всегда потом рассказывает Шакти о своих подвигах, приключениях и вообще, что ему там пришлось решить в каком-то далеком уголке Вселенной, где там опять какой-то возник непорядок. Вот, ну и вот он лично вынужден был туда направиться, чтобы разрешить конфликты. Вот он возвращается и потом рассказывает, объясняет, показывает. Это нормально, это правильно.

Выводы и новое понимание мира

Но теперь вот ту же самую простую мысль, что мужчина должен быть духовным учителем для женщины, и это естественно для него, мы можем изложить по-другому: что мужчина должен женщину дрессировать. Хотя, насколько я помню, что я все-таки убрал эту фразу и заменил ее, что мужчина должен быть духовным учителем для женщины, ну и там еще очень много формулировок, которые звучали оскорбительно, я их исправил. Но я даже не хочу обвинять корреспондентов в том, что он не внял моим корректировкам, потому что он отвечает за этот журнал, и он знает, для кого пишется этот журнал, и поэтому он оставил формулировки такими же грубыми.

В результате получилось, как в анекдоте про логику. Напомню суть этого анекдота. Один мужчина идет по улице и вдруг видит, его друг идет, и у него какая-то интересная книга, такая большая под мышкой. Говорит: «Слушай, говорит, а что это у тебя такое?» «А, говорит, книга, говорит, логика называется». «А что такое логика?» «Ну, говорит, например, у тебя удочка есть?» «Есть». «Ну если у тебя удочка есть, значит, ты, наверное, на рыбалку ходишь?» «Хожу». «Ну раз на рыбалку ходишь, значит, наверное, природу любишь?» «Люблю». «Ну раз природу любишь, значит, наверное, и женщин любишь?» «Люблю». «Ну, говорит, значит, ты не голубой».

Этому товарищу очень понравилась эта история. Говорит: «Хорошая книга, пойду-ка и я себе куплю такую книгу», и, значит, торопится в магазин, и его встречает еще один товарищ. А тот ему говорит: «Погоди, нет у меня времени с тобой разговаривать, я в магазин бегу, тут пока там книга интересная не закончилась». «Это что за книга?» «Говорит: «А логика называется». «А что такое логика?» «Ну, короче, в двух словах, у тебя удочка есть?» «Говорит: «Нет». «Ну, значит, ты голубой». Вот и все, что получилось с этим прекрасным замыслом. Разделить Божественную истину с миром.

Я ни в коем случае не хотел этим интервью обидеть кого-то. Крики возмущения женщин, конечно же, достигли ушей Господа, и я получил встречи с мужчинами, которые настолько непохожи на Бога Шиву. Я начал видеть мир намного, намного шире. В конечном итоге оно привело меня к более полному пониманию мира и Вселенной.